Эксперты, должны учить

На сегодняшний день, только в Москве насчитывается более 100 экспертных центров, которые более или менее оправдывают свое предназначение. Вдумайтесь в эту цифру. А сколько еще компаний, которые посредничают и которые просто "динамят", простите за выражение, клиента. Ведь если подумать, столько экспертных центров, значит, минимум в Москве 100 квалифицированных экспертов которые работают в этих центрах. Но как мне известно, профессия эксперт промышленной безопасности по металлургии, котлонадзору, нефтепереработке и .т.д. себя изживает. Я имею ввиду. Что старое поколение уходит, а нового нет или почти нет. Так откуда же в Москве такое изобилие экспертов. И что самое главное, хорошие эксперты на вес золота, и их знают все.

Знают и я думаю, в целях конкурентной борьбы руководители данных экспертов не будут им позволять так, скажем, работать на лево. Так или не так. Каждый, кто работает на поприще промышленной безопасности, хочет иметь у себя в штате квалифицированного, опытного и знающего эксперта. Да где его взять. Экспертами не рождаются. Ими становятся. Становятся после трудных лет работ, учеб после накопленного колоссального опыта. Промышленный эксперт это Вам о-го-го. Те профессии, из которых потом получаются эксперты по промышленной безопасности, себя на данный момент не показывают на должном уровне.

Молодое поколение не хочет идти промышленные институты за знаниями они идут туда по другим, только им известным проблемам, но не для того что бы потом поехать в тьму тараканью по распределению. Нет, молодежи в институтах, которые закладывают именно науку, которую вывел Ростехнадзор РФ достаточно, как и в любом другом, но только юристов и экономистов у нас в стране пруд пруди, а вот грамотного маркшейдера днем с огнем не сыщешь. Все видят, что получается на примере Сахалина, когда все недоработки от малых до больших вылезли в одночасье на поверхность и получилась экологическая катастрофа.

Растить кадры нужно и в области Ростехнадзора РФ, иначе в ближайшем будущем мы будем пахать, то, что сеем сегодня. Нельзя допустить, чтобы у истоков промышленной безопасности стояли дилетанты. Нужно создавать институты, кафедры на которых будут передавать свой опыт старые сотрудники Ростехнадзора, которые с почестями отправились на пенсию. У них неимоверные запасы знаний, они знают все вдоль и поперек о промышленной безопасности. Они могут и должны обучать не теории, а той практике, которую они из года в год сами разрабатывали, практиковали и размещали в разных изданиях. Поверьте, практический опыт очень необходим тем более от таких старших товарищей, как эксперты Ростехнадзора.

Если мы уже сегодня не позаботимся об этом, то потом нам придется поднимать данную отрасль с нуля, и будет очень большая пустота между ушедшими старыми и пришедшими новыми. Пустота, которую ничем не заполнить. Пустота, которая принесет много неопределенного в нашу работу. Промышленная безопасность консервативна и в этом ее плюс. Утратив прошлые навыки мы будем вносить в промышленную безопасность новые устои нашего времени, а как они скажутся на промышленной безопасности…….покажет, только время.

Постоянный адрес статьи www.tehnoexpert.ru/content/content_examination_s.htm