Услуги
Руководитель УЦ «ТехноЭксперт» Лапшинова Анна В. О нехватке квалифицированных специалистах на производстве.
За последние годы в нашей стране сложилась тенденция в образовательной системе, что российская молодежь предпочитает выбирать профессии «белых перчаток» и мало кто представляет себе, как он будет стоять у станка или закручивать гайки трубопровода на опасных производственных объектах – это «не комильфо». На данный момент средний возраст столяров и токарей 55-57 лет, а это уже предпенсионный возраст, и нет притока молодых специалистов.
СРО – НЛО
Наши статьи
Параллель поведена не зря и, думаю, Вы с этим согласны.
Бум, который сейчас происходит вокруг СРО, сопоставим с бумом, который периодически возникает вокруг НЛО.
О НЛО говорят, говоря, говорят, но как-то еще в массовом виде он себя не проявил, но говорят.
О СРО тоже говорят ВСЕ, как положительно, так БОЛШЕ и отрицательно. Но как у нас часто (всегда) бывает, отрицианистов пока никто не слушает…. или не хотят слушать, пока.
Очень много в СМИ (бумажном и цифровом) написано о том, что СРО сыровато для наших земель, умов, кадров и общего бюрократического аппарата. Очень много споров о том, надо или не надо и каждая точка зрения заслуживает внимания, особенно та, которая против создания СРО в том виде в каком его сейчас создают.
Но почему-то до сих пор никто из несогласных не создал движение против СРО, почему?
Ведь на лицо больше минусов, чем плюсов? Очень много темных пятен, которые будут (если будут) размыты, только после того как закон о СРО начнет действовать.
А куда, простите, деваться компаниям, которые не смогут наскрести деньжищи на входной билет в СРО?
Много написано о том, что раньше за лицензию приходилось платить не меньше. Простите, кому платить???
Если мне не изменяет памяти, то гос. сбор составлял 1 300 рублей за бланк.
Если же у компании, кроме устава, ничего нет, то конечно, она платила большие деньги юридическим компаниям, и те умудрялись помогать им в оформлении строительной лицензии.
И как я понимаю, и все мы понимаем, в СРО не берут пустышек.
Так значит логично предположить, что те компании, которые сами оформляли Лицензию, не платили за нее деньги юридическим и консалтинговым компаниям. А сейчас им нужно выложить «входные".
Так где же и кто же раньше платил за лицензии не малые деньги, или я чего-то не понимаю? Странно.
И почему-то никто не думает о том, как подорожает в итоге все услуги строителей.
Ведь теперь им нужно будет иметь в штате только квалифицированных специалистов (где их только всех найдут и в таком количестве), платить зарплату по белому и ,вообще, с 1 января 2010 года жить и строить в соответствии с законом. А то ведь при лицензировании много чего падало, а теперь при СРО все будет стоять на века.И «спецы» появятся, как по волшебству и техники у всех будет с излишком, и главы СРО на вклады строителей не будет открывать счета в банках в оффшорах, дабы приумножить денежки.
Самое интересное, что если СРО распадется, по причине того, что компаний станет не 100, а 99, то денежки никто из стабилизационного счета не вернет строительным компаниям, т.к. закона такого пока нет!
Может, кто задумается и создаст под своим крылом хорошую базу с хорошими юристами и адвокатами и даст отпор этому неизвестному СРО???
Закрытое Акционерное Общество Научно-Технический Центр "ТехноЭксперт" +7 (495) 22-55-295 (многоканальный).
email: info@tehnoexpert.ru
Слово директора Технический директор
Другой вопрос, какова эта история. Бывает, много лет работаешь над своим именем, и никак не удается сделать, так что бы оно звучало. А иногда и сам не знаешь, что знаменит в
|
Оказаны комплексные юридические и консультативные услуги в области промышленной безопасности, которые включили в себя ...
|
|||||
|
